Modernité et socialisme

Normal sur AVEC OU SANS ROYAL ?

Linda — Thu, 11 Dec 2008 18:25:22 GMT

C’est normal qu’Aubry récompense en premier lieu ceux qui ont appelé a voter pour elle.
Royal s’est donc vu, logiquement, offrir des secrétariats nationaux de second choix. Plutot que d’accepter et donc, ce faisant, enterrer la hache de guerre et se ranger derrière Aubry, elle préfère comme toujours refuser et prendre la posture de victime, ce qui est bien plus payant en terme de visibilité et surtout la consacre en tant que chef non officiel de la moitié du PS. En plus cette posture lui permet de ne pas avoir d'idées. Royal est donc devenu la leader de l’opposition de l’opposition…Elle a pourtant pris deux bonnes claques électorales coup sur coup, elle devrait à juste titre se poser quelques questions. Quant à Peillon,il voulait paraît-il être n° 2 du PS ! Il rêve... Vivement qu'on parle projet et programme. Linda Nice

Maman bobo sur AVEC OU SANS ROYAL ?

gege30 — Tue, 09 Dec 2008 18:50:47 GMT

Alors que la situation nationale réclame que l’on ait un Parti socialiste fort il est regrettable de constater que certains « socialistes » ne sont pas à la hauteur. Certains voudraient bien être des ténors mais ils sont loin de l’être ! Réaliseront-ils que leur tube « allo maman bobo » lasse nos compatriotes ? Où sont leurs propositions, leurs idées, le slogan « l’ordre juste » n’est vraiment qu’un slogan, ou plus exactement l’expression d’une régression intellectuelle grave.

Royal n'ira jamais a la moindre réunion des sur AVEC OU SANS ROYAL ?

André de Cannes — Wed, 03 Dec 2008 10:16:29 GMT

Royal n'ira jamais a la moindre réunion des instances dirigeantes du PS pour la simple raison qu'elle n'y a jamais mis les pieds, ce qui lui a permis plus facilement, apres sa défaite en 2007, de dire que finalement elle ne croyait pas au programme du PS !
Evidemment, car elle était a l'origine d'aucune proposition de ce programme, rédigé par d'autres en son absence ! Et si on la laisse faire, elle recommencera en 2012... Sauf si Aubry prend la sage mais difficile et unique décision qui s'impose: l'exclure du PS a la moindre incartade. André de Cannes

Dehors ! sur « Le Parti socialiste est de retour »

segoliste13 — Fri, 28 Nov 2008 09:13:03 GMT

Ni Ségolène ni Martine ne doivent être attaquées comme elles le sont dans des interventions de socialistes par contre il faut passer en conseil de discipline Valls et tous ceux qui parlant au nom de Désir d'avenir ont menacés de déposer plainte ; il faut les exclure quelque soit leur degré de représentativité. Il faut faire barrage aux petits calculs mesquins et aux petits clans : voyez le résultat. Dehors les comploteurs qui ternissent notre image, votons pour les exclure!
Quant à Peillon s’il a des reproches à faire à Ségolène il n'a qu'à lui faire un procès ! Sa seule préoccupation en la suivant ce n'était en effet pas de l'accompagner dans sa course vers une présidentielle, mais simplement de devenir premier secrétaire pour préparer son propre avenir. Raté à 103 voix près. Ca le met de mauvaise humeur, évidemment ! Une "ségoliste" du 13

Avertissement sur « Le Parti socialiste est de retour »

Antonin34 — Thu, 27 Nov 2008 10:31:02 GMT

Vincent PEILLON bras-droit de Ségolène Royal a déclaré sur Europe 1 « l'objet des dix jours qui viennent et des mois qui viennent ce n'est pas 2012, c'est d'abord de rassembler le Parti socialiste, de lui donner une cohérence et, si nous le pouvons, d'accomplir sa rénovation."
Il a ajouté: la démarche de Ségolène Royal est "certainement légitime puisqu'elle a été notre candidate à la dernière élection (présidentielle) mais ceux qui la soutiennent, dont je suis, et ceux qui dans ce congrès se sont engagés à côté d'elle n'ont pas d'abord cette préoccupation à l'esprit". Comment interpréter cette déclaration autrement que comme un avertissement lancé à Royal !

Volontairement sur « Le Parti socialiste est de retour »

PGN — Thu, 27 Nov 2008 10:18:53 GMT

J'ai volontairement fait le choix de ne pas publier les commentaires agressifs qui ont été nombreux ; il y a eu hélas trop de "responsables nationaux" qui se sont chargés de ternir l'image du Parti en entretenant et alimentant des déclarations de fraudes. Tout cela pour constater au final que le score de M. AUBRY est passé de 42 voix à plus de 100 ! A lire la presse de ce jour S. Royal semble toujours avoir du mal à mettre de l'ordre dans ses rangs. Il est temps de redevenir sérieux et responsable.
PGN

Vous avez été bien silencieux sur « Le Parti socialiste est de retour »

angelique — Wed, 26 Nov 2008 18:09:21 GMT

Vous avez été bien silncieux drant ete campagne "si douce et élégante". Parlons de l'avenir. A ce sujet je vous recommande le point de vue d C. Bartolone :http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/le_congres_du_ps/20081126.OBS2744/claude_bartolone_se_pose_contre_la_cohabitation_au_ps.html

un testing au parti socialiste sur CONTRE LES DISCRIMINATIONS

chaîb — Wed, 19 Nov 2008 18:21:12 GMT

Comment cher Benoît ne pas rire de tes propositions quand depuis des années tu sais ce qui se passe dans la fédération des alpes-maritimes où le xénophobie est la régle ,ou le mot d'ordre des responsables de cette fédération toutes motions confondues!!!!!
J'ai été jusqu'au congré de Reims conseillére nationale et déléguée nationale,je ne le suis plus par ce que smicarde je ne peux plus avancer mes billets pour pouvoir participer activement à ma déléguation,tu connais cette situation elle a duré huit ans,malgré mes demandes les responsables de la fédération et Paris n'ont paS réagi LES UNS N'APPROUVANT PAS QU'UNE PETITE ARABE soit conseillere nationale,les autres ne voulant pas se mêler d'un probléme local!!!!! j'ai vêcu une double discrimination ,une discrimation "raciale"(pourtant il existe une seule race)et une discrimination sociale.... Si un jour le parti socialiste s'interesse aux discriminations en interne,je propose de faire quelques testings grandeur nature,devrons nous faire appel à la HALDE que tu comptes renforcer!

Paroles,paroles sur Benoit HAMON se dit « près d'un accord politique avec Martine Aubry »

Linda — Mon, 17 Nov 2008 08:58:07 GMT

Pas militante, mais de gauche. J’adhère aux idées de M.Aubry. On a besoins d'un parti à gauche. Regardons sa gestion de la mairie de Lille : pleine de bon sens. S. Royal n'est pas constante dans ses idées. J'avais voté pour elle en 2007, mais je ne renouvellerai pas en 2012 si elle se présente
Un niçoise très déçue par les socialistes locaux. D’ailleurs où sont celles et ceux qui la soutiennent ?

Résultats sur Regardons devant nous !

Antonin34 — Mon, 10 Nov 2008 10:45:48 GMT

A Epinay la motion Mitterrand avait 15% des voix. La règle bureaucratique de faire une majorité uniquement autour de la première motion aurait maintenu Guy Mollet à vie.
Il faut respecter le vote majoritaire pour l'Union de la Gauche (Delanoe Aubry Hamon = 71%) et refuser l'Union avec la Droite centriste (Royal= 29%) Si vous lisez la déclaration d"Aubry vous comprendrez que Ségo n'a aucune chance de rassembler une majorité. Ses 29 % ne péseront pas lourd face aux 71 % qui la rejettent. Donc, lorsqu'elle aura reconnu qu'elle ne peut pas former une majorité il lui restera le choix entre 2 solutions. Soit reconnaitre son incapacité à rassembler et ce sera Aubry qui prendra la main sur le PS avec une majorité de 71 % Soit refuser d'admettre l'évidence de son échec et en ce cas le congrés sera dantesque !

Résultats sur Martine Aubry dessine le PS de ses "rêves"

Antonin34 — Mon, 10 Nov 2008 10:44:40 GMT

A gauche sur Martine Aubry dessine le PS de ses "rêves"

section 13 — Sun, 09 Nov 2008 17:09:05 GMT

Respect des militants auxquels les nouveaux statuts donnent la parole. Les " anciens" en sont encore à regretter le temps où ils se répartissaient les postes ; écartant les femmes, les jeunes et les "minorités" dont on parle beaucoup depuis la belle victoire d'Obama.
Tous les observateurs sérieux de ce Congrès conviennent que, sur le fond, les motions de Bertrand Delanoë (motion A) et celle de Martine Aubry (motion E) sont très proches. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si les strauss-kahniens (membres du défunt courant Socialisme et Démocratie) se sont répartis à peu près en parts égales entre ces deux motions, encore une fois très proches quant au fond. Delanoë et Aubry ont donc naturellement vocation à s'unir, comme les y invitaient dès avant le vote deux anciens Premiers ministres : Pierre Mauroy (soutenant Aubry) et Lionel Jospin (soutenant Delanoë). Ajouter la motion Hamon à cette alliance serait sans doute souhaitable, mais est plus délicat idéologiquement, tant les approches sur certaines questions sont irréconciliables. Un tel rapprochement ne pourrait se faire qu'à la condition de négociations politiques ouvertes et transparentes, où chaque partie pourrait s'accorder sur ce qui est accordable, et renvoyer aux militants le soin de trancher les questions susceptibles d'accord lors de conventions thématiques ultérieures. De telles conventions thématiques sont de toute façon indispensables pour préparer l'échéance de 2012. Les trois motions Delanoë, Hamon, Aubry ont en commun une idée du PS qui est celle d'un parti de militants, lesquels donnent non seulement de leur argent mais surtout de leur temps et de leur énergie pour le parti.

Ciao sur Regardons devant nous !

gege30 — Sun, 09 Nov 2008 08:35:06 GMT

Crise mondiale, chomage, perte de pouvoir d'achat, retraite a 70 ans, scandales bancaires... Le PS s'en fout, il se fout de nous et de nos problemes ! Ne compte que leurs petits ego et leur carriere ! Ils n'ont pas compris que 2012s'était déja perdu at que petit nicolas sera president jusqu'en 2016.
J'ai 50 ans et ai toujours eté socialo mais la trop c'est trop ! ! ! Il me dégoute tous, paas un pour racheter les autres... HONTE a eux qui ont abandonné les luttes revendicatives a leur profit personnel !

Le socialisme aujourd'hui sur Qu’est-ce qu’être socialiste, en France, en 2008 ?

révolt-united — Thu, 30 Oct 2008 16:20:41 GMT

Bonjour,
D'abord, je tiens à dire que j'ai un immense respect pour tout les socialistes qu'il soit réformiste ou révolutionnaire. Mais mon point de vu sur le socialisme actuel est le suivant : face à une droite dure et réactionnaire, le PS n'est pas la meilleure alternative car il n'est pas assez actif. Les différences de tendance au sein du PS créent une division dans l'opposition. Aujourd'hui, les socialistes doivent s'unir pour faire face à la crise et à la politique "Sarkoland". Vive le socialisme.

Ne révons pas sur A gauche CLAIREMENT

Henri — Wed, 29 Oct 2008 17:23:13 GMT

Les adhérents et les sympathisants ou électeurs du PS n’attendent pas que le Parti Socialiste les fasse rêver une nouvelle fois pour ”changer la vie” ou “une France tranquille” et leur fournisse un nième programme de société utopiste et déconnecté des réalités politique, économiques, sociales, sociétales et surtout électorales. Ils veulent tout simplement gagner en 2012 ! Alors osons bousculer les apparatchiks !

Je voterai BLANC au scrutin des motions pour sur A gauche CLAIREMENT

Nadine — Wed, 29 Oct 2008 15:36:57 GMT

Je voterai BLANC au scrutin des motions pour dénoncer la dictature des “juges et parties”, qui interdit toute rénovation et bâillonne la démocratie interne. Je voterai BLANC contre la fossilisation des organes dirigeants du PS le mène à la déroute politique et à l’éclatement à court terme au profit de l’Extrême Gauche et du Centre après les échecs annoncés des Européennes de 2009 et des Régionales de 2010. Je voterai BLANC car ce Congrès ne sera pas refondateur de nouvelles règles d’organisation et de fonctionnement !
Nat (Oloron St Marie)

Mauvais choix sur A gauche CLAIREMENT

Antonin34 — Wed, 29 Oct 2008 13:38:59 GMT

Je trouve dommage que Bertrand Delanoë n’ai pas compris que le soutien de Hollande serait une erreur qui lui nuit ! Ayraut en plus ….quel dommage !!!!

P'tit club sur Prise de position de Laurent Fabius

Lamouche06 — Wed, 29 Oct 2008 09:41:08 GMT

Les ptis barons du 06 commencent à douter et craignent de plus en plus que leur Royaleader n'arrive pas en tête le 6...

Restons chez nous sur Qu’est-ce qu’être socialiste, en France, en 2008 ?

Béatrice (13) — Wed, 29 Oct 2008 09:36:59 GMT

Le 6 je reste chez moi ! Ne révons pas, ils feront encore et comme toujours une synthèse sur notre dos !

Rien oser ! sur A gauche CLAIREMENT

Edwige — Wed, 29 Oct 2008 09:34:52 GMT

J’aurai pu soutenir le Maire de Paris mais malheureusement, soutenu par F. Hollande il m’apparaît comme l’homme de la continuité.
Pendant 10 ans, le Parti Socialiste n’a tranché sur rien d’important. Le résultat est là nous sommes une opposition d’apparat donc je ne vois pas bien ce qui changera avec les mêmes hommes. Avec cette équipe passée qui ne se préoccupe que de se maintenir, nous nous sommes fourvoyés dans de nombreux domaines et notamment sur la question européenne, une grande continuité socialiste depuis Laurent Fabius en 1984 ! Je me suis engagée au Parti Socialiste parce que j’avais espoir qu’un véritable élan de gauche renaisse. Je suis déçue, profondément déçue de l’attitude conservatrice du Maire de Paris. Quant à construire un avenir avec Royal, il ne peut séduire que celles et ceux qui veulent accaparer l’appareil « parti socialiste » pour le transformer ensuite en « club Royal » ! Au final je crains que Reims soit le rendez-vous du « rien oser ». En terme de courage et de créativité, on peut mieux faire, beaucoup mieux faire.